Hace poco tiempo que percebera que solamente leio blogs discordianos. Primeramente hay el 1001 chats de schrödinger, lo primero que conoci.
Después, de un bloguero que le gusta comentar en 1001 chats, un chico llamado Santóne. Además, tenemos otros comentaristas de 1001 chats que són discordianos.
Bueno, me parece que me identifiqué con el discordianismo. Apesar de tener leído solamente 5 páginas la primera vez, fui persistente, puesto que el Padre Beraldón, la Katherine y el chico Santóne insisten con esa lectura. Bueno, apesar de todo eso, leí novamente, solamente que la versión en inglés, que tengo más facilidad. Intenté lograr una versión en français, pero no fue posible. Lo más cómodo fue mismo leer en inglés.
Peristi con la misma opinión. No compreendí la puerra ninguna y además el Padre Peterson confirmó que no fue escrito por un chico. A princípio, creí que fuera escrito por un chico menor pero, bueno, eso no és una verdad, o non.
J’ai commencé a lire todo el libro por la tercera vez y lo logré finalmente. No hay duda que también lo compreendi nada. Y nadie puedes me explicar? Cuál es la verdad en esto libro?
Lo cierto és que, déjá vú o non, esto apareció en mi nueva vida, que era solamente voltada para mis creaciones de gallinas y las ordenes de mi madre.
Frase del gran Riovaldo: “Lo nuevo puede ser viejo, y el viejo a veces puede ser nuevo”
6 respuestas hasta el momento ↓
Santaum // Mayo 12, 2008 a 9:44 pm |
Hahahaahahahhaah…
Riovaldo, eu também não entendi nadica de nada desse livro!
riovaldo // Mayo 15, 2008 a 3:24 pm |
A mi tampoco Santone.
Merci.
Kathy // Mayo 30, 2008 a 8:31 pm |
Tente ler 5 vezes, quem sabe consiga entender.
Ou,
Talvez não tenha o que entender, pode ser que não passe de frases aleatórias e desenhos insanos feitos por un chico (ou una chica).
Darto" // Junio 25, 2008 a 8:58 pm |
Então acho que entendeu tudo!!!!!
riovaldo // Junio 25, 2008 a 10:58 pm |
Bueno Katherine, mi conclusión fue esa. Yo creí que fue un chico menor de cinco años que escribió aquél libro.
Darto, intenté, intenté, pero no logré éxito. En la “buen” de la verdad, no compreendí nada. Aquello libro es requete profundo.
ale // Octubre 5, 2009 a 6:05 pm |
es una secta coercitiva, ten cuidado